大学刑法课（三）

经验，如果你是法官，你会做出小平是一个普通未遂犯的判决，还是认定他的行

为不能达到旧法所谓，即必须达到入的概念，而认定是不能未遂？

固然学理和实务上认为不能未遂和普通未遂有分的必要，但其实老师自

己心裡面是认为，在一个行为尝试以不能达到目的的重大无知的手段犯罪时，

会把这件事举发让它进入刑事司法程序的机会是少之又少；而经过检察官的调查

，又可以直接以『微罪不举』的原则不起诉；如果有幸进入审判，法官在判决时

又可以再援引刑法57条、59条等刑之酌减的条文处理；所以，没有必要特地

分普通未遂和不能未遂。

反之，会上到檯面的不能未遂犯，其实已经製造了十几倍以上的檯面下的犯

罪黑数，而在司法不断的纵容下，不能未遂犯经过不断的尝试，总有一天会变成

既遂犯。

当然，这是老师的异端邪说，只是我个的意见